关于承载力抗震调解系数我很_www.bifa.com|www.bf705.com 

移动版

www.bifa.com > 游戏皇 >

关于承载力抗震调解系数我很

  正在地基设想中,用地基承载力调整系数ζa乘地基的承载力设想值,做为地基上抗震承载力的设想值,E=ζa,从而采用P≤E的验算表达式.这里ζa竟然是大于1.0的一个系数。 而正在各类布局计较中,又是采用RdE=Rd/γRE的公式,这里γRE竟然是一个小于1.0的数。 这和我理解的完全相反!莫非说,正在地动感化下,地基和布局承载力都获得了提高而不是降低?

  以下是援用ztg正在2005-11-30 22:20:47.0颁发的内容: 两者并不矛盾,都是正在考虑地动时,匹敌力进行放大。 是如许的,都是正在考虑地动时匹敌力进行了放大,这并没有问题.3楼曾经说清晰了.

  正在地基设想中,用地基承载力调整系数ζa乘地基的承载力设想值,做为地基上抗震承载力的设想值,E=ζa,从而采用P≤E的验算表达式.这里ζa竟然是大于1.0的一个系数。 而正在各类布局计较中,又是采用RdE=Rd/γRE的公式,这里γRE竟然是一个小于1.0的数。 这和我理解的完全相反!莫非说,正在地动感化下,地基和布局承载力都获得了提高而不是降低?

  我也有这方面的疑问啊..............请高手们申明白一点啊..... 为什么地基土抗震承载力高于静承载力?

  正在天然地基抗震验算中,对地基土承载力特征值调整系数的,次要参考国表里材料和相关规范 的,考虑了地基土正在无限次轮回动力感化下强度一般较静强度提高和正在地动感化下布局靠得住度 容许有必然程度降低这两个要素。

  弥补说一下,对于人防的强度设想计较,事理取此不异,都是布局正在偶尔荷载感化下的强度设想计较.

  对阿,构件正在地动中现实承载力比按照静力进行设想时承载力要高,目前的布局设想是采用分项系数表达的以概率理论为根本的极限形态设想方式。正在各类感化、材料机能和几何参数等根基变量确定之后,布局的靠得住度决定于各分项系数的取值,既定的布局构件的靠得住目标需要靠必然的分项系数来。地动感化属于可变感化或偶尔感化,其方针靠得住目标的取值应低于静力感化下的方针靠得住目标。因此,从理论上说,抗震设想中采用的材料强度设想值应高于静力感化时的材料强度设想值。但设想规范为了利用便利,便于将地动感化效应取静力荷载感化效应间接比力,正在抗震设想中仍采用静力设想时的材料强度设想值。但通过引入承载力抗震调整系数γRE来提高其承载力。

  请大师留意公式:S小于等于R/rRE,此中的S定义是组合后的外力设想值,它包罗了地动用力,出格正在七,八度区,地动力的插手使S上升幅度不小。这时把rRE以除以一个纯小数(相当于乘以一个大于1的数)之后才比S大,本色上缩小了R,所以如斯,是由于地动发生的概率很小,又是以动力体例感化,时间很短。正在曾经计入的相当的地动力的环境下把构件和地基(包罗桩)承载力提高,是科学的,经济的。

  我仍是没有弄大白,不晓得哪位大虾能说的大白点呢? 我总感受好象是正在缩小了两次,糊涂呀,才上的小伴侣

  【朗建布局】7月30日空间钢布局(网架网壳桁架干煤棚)收集班开课,听课Q群:796669020,9月30日布局设想高薪就业班开课(先培训后付款)

  申明:内容来自用户上传,著做权归原做者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处置!

(责任编辑:admin)