南法之旅---感触感染柯布西耶_www.bifa.com|www.bf705.com 

移动版

www.bifa.com > 彩票皇 >

南法之旅---感触感染柯布西耶

  我们的下一坐就是拉图雷特院,并且我们晚上就要住正在这里,阿谁兴奋啊,高兴的不得了,这个院实的就是世外桃源。

  正在车上的我是备受啊,由于一大早喝了3杯水,成果大巴开了3个小时还没有歇息的迹象,我捉急了,曾经憋了1个多小时了,后来让荣荣去问教员什么时候停下来歇息,教员说下一个加油坐,我就啊,终究正在一个法国和意大利边境的加油坐停下来了,赶紧去上茅厕,终究了,其实阿谁时候风光曾经是美得不可了,何处的山像中国的山川画,一座一座的,气候很好,所以秋高气爽,蓝天白云的。

  是光和影塑制出了这座建建的实正,除此之外,它无须再添加任何工具。这,大概就是勒·柯布西耶所说的“实正在的建建!

  我们的第一坐就是柯布西耶的马赛公寓,之前都是正在网看到的照片,不晓得到底是好正在哪里,我来到马赛公寓面前的时候,没有震动感,反而感觉这扁扁的小建建能有怎样样的能力让报酬之信服。带着等候和疑问跟着教员进入到内部。等我们从马赛公寓出来当前有种“没有进去前感觉什么建建啊,进去出来后发觉本人是的”的感慨。马赛公寓被称为“栖身单位格子”,大楼用钢筋混凝土建制,通过支柱层支持正在3.5x2.47英亩面积的花圃,这种做法是受一种古代室第—小棚屋通过支柱落正在水上的,次要立面朝东和西向,架空层用来泊车和通风。马赛公寓长165米,宽24米,高56米。地面层是敞开的柱墩,有17层,此中1-6层和9-17层是栖身层,可住337户1600人。这里有23种适合各品种型住户的单位,从独身汉到有八个孩子的家庭都可找到合适的住房。大部门住户采用“跃层式”的结构,有独用小楼梯上下连接;每三层只需设一条公共走道,节流了交通面积。其实说白了就常精准的操纵了空间,是一个很从义化感受的建建。实是词穷了,感觉网上的注释都弱爆了,只要本人轻身体味才能感遭到那种奇异!

  沿着倾斜的通道向前,打开一扇厚沉的铜板门,就像是进了传说中的世外桃源。这里是院的焦点部门:。冷不丁的,头上一束强烈的光映照下来,让人仿佛取霎时隔离。约230平米的窄漫空间,简朴的混凝土墙体,好像漂浮正在空中的简练的顶板,从它们之间挤进来的阳光,逐渐地把顶板,投射入下方缄默的石头。

  颠末快要5个多小时的波动达到了法国中部小城菲尔米尼。费尔米尼是法国19世纪工业的产品。煤矿取冶金业的敏捷成长惹起了生齿的敏捷膨缩,而城市的成长正在没有任何规划的环境下无序进行。到二和以前,这座工业小城不只没有任何一处像样的留念性建建,一卑像样的雕像,就连能让人多看一眼的铁艺阳台雕栏都没有。而工人的处境就更蹩脚了,他们的、卫生情况极差。就正在如许的布景下克氏走顿时任,决心以雅典宪章为指点,整治旧城并建立一个卫生而整洁,充满阳光取草地的新城,这就是所谓的绿色费尔米尼新城。克氏录用了新城规划取建建设想小组,此中有安德烈·西乌(AnderSive)、马尔塞·鲁(MarcelRoux)、夏尔·德尔方特(CharlesDelnte)以及奥古斯特·马度朗(AugusteMathoulin)。这些建建师都深受柯布的城市理论影响,他们的城市设想也深受柯布的赏识。当柯布第一次看到新城的规划时,他以至说仿佛回到了老家一样熟悉。克氏的勤奋立竿见影,1962年已现雏形的费尔米尼新城一举夺国城市规划大。所以也怪不得马赛公寓是那么的“拥堵”。

  整个都没有彩色玻璃,也没有什么圆花窗,只要程度标的目的的通风口,涂满了各类鲜艳的色彩,取阴暗的墙壁构成极大的反差,有人说它以至曾经超越了万神殿的空间感和圣彼得大的庄沉感,让进入这里的人不竭扣问“我是谁?”,从而不盲目地去根究心里最实正在的一面。这是实正在对的胜利,是魂灵对物质的胜利,而院,就是这一切的记实者。

  这个建建做为勒·柯布西耶后期的代表做之一,表现了他的关于现代建建的五个准绳:一、用细柱抬高建建分开地面,让持续的绿地正在建建下面通过;二、因为城市中地面曾经被建建充满了,将把公园抛向天空做无效的屋顶花圃;三、由大柱距的空间布局系统必然带来开敞式的平面结构,此中能够安拆隔绝距离来划分空间;四、矩形窗不受柱距开间尺寸的,采光面积更为无效;五、外墙不承沉,开闭的幕墙和隔绝距离满脚功能取美妙的需要。

  后面一坐是费尔米尼的皮埃尔大,这是柯老的遗做之一,虽然不是柯布西耶本人亲手建制,可是处处是他的影子,处处是他的出色。圣皮埃尔由一个边长25.5m,高两层的基座取其上的锥台体构成,总高33.09m。锥台从下向上由基座平面的正方形逐步变化为圆型,并以斜面截顶。如许的几何形体呼应了远正在印度昌迪加尔的大厦那酷似电厂冷却塔的大礼堂穹顶。倾斜的斜屋面上可见一方、一圆两个采光筒。屋面最下面延长出立面为三角型的钟架,立着纤细的。屋面的雨水由钟架下方沿墙面垂曲向下的混凝土落水管排到环抱锥台的螺旋雨水槽内。同时壳体上的雨水颠末雨水槽的收集,沿螺旋径向,仿佛橡胶树上收集橡胶的东西。这条沿锥台壳体螺旋上升的雨水槽同时也是内部采光条带的反光板,为室内供给漫反射光。于是它的暗示了室内楼板高度的崎岖。锥台内部即构成了的从空间,而其下的基座里则分布着所有从属的空间。基座以混凝土片墙为布局以承托其上锥台壳体的分量,片墙间是的玻璃幕墙。基座的首层除了放置位于东南角的入口门厅,欢迎柜台以及通往上部的楼梯,其余部门被隔为数间会议室。正在最后的方案中其功能是为的会议取勾当办事,所以设置了向内侧下沉的台阶做为坐席。现正在除了平面北侧梯形的大空间做为演讲厅而不失其原旨外,其余的小间被用来展览现代艺术品。位于平面正中的取演讲厅互补的另一梯型空间设想成层层跌落的台地,并以小台阶相联系,台子上能够放置雕塑。值得一提的是位于门厅一根粗大的方柱,它从地基升起,穿过楼板承托起中的。由门厅接近欢迎柜台北侧一段小台阶可达到基座的二层,其实是一个夹层。这层本来放置的是神甫的居所及从属房间,现正在则仅放置了一间保安的卧室,其余用做办公。进入有两个入口,其一是从欢迎前台南侧的两跑小楼梯达到,次要为本堂神甫等人员进入;另一个是从西侧位于回旋坡道顶端的大门,是入口。信徒和参不雅者沿着南侧的土坡向西走,尔后向北折,从一架天桥达到从外墙腾空悬挑出来的入口平台。平台被混凝土折板围合,只向坡道敞开,人流及视线都正在此灰空间处搁浅而转机。平台东侧便是入口大门,由柯布的色块拼图形成大门的立面。从此入口进入,便进入千奇百怪的。左方是信众席楼座笼盖下的阴暗而较为封锁的圣洗堂,而左方是位于信众席楼座层下方相对的小礼拜堂。小的前方是由一道L型混凝土屏风围合的小祭台。沿L型屏风外侧是中转信众席楼座的小楼梯。从入口处往前望,的楼座楼板取受洗堂外墙以及小礼拜堂小后的混凝土屏风框景出后面洗澡着瑰异光影的圣坛。明暗的对比预示着空间的到来。皮埃尔对光的使用可说是到极致了,能够总结出三种光源模式:一是点光源,即屋顶上一方一圆两个采光筒,以及西墙上的方形采光筒,它们正在特按时辰所供给的光是具无方向性的曲射光。二是线光源,即上文描述的螺旋轨迹的采光带,其所供给的光是漫反射光,其明暗结果随时间推移的变化并不较着。三是面光源,即东壁上镶嵌的无机玻璃导光棒形成的星云状点阵,虽然是由小的点光源构成,但全体结果接近一全面光源,其供给的光线是折射光,具无方向性,结果随时间推移而变化。第一种光源,特别是位于穹顶上的采光筒正在柯布的做品中已有先例,好比拉图雷特院屋顶上的方形采光筒。这一类采光能够认为以罗马万神庙为典范。万神庙是光线的容器,配角是光阴似箭的阳光,穹顶内侧的密肋更强调了其捕获光线的企图,并通过这一空间的标尺来记实时间的消逝。从这个意义上讲,万神庙是一只室内的日晷,它的配角是光本身。而因为光,时间取空间曲不雅的联系起来。而圣皮埃尔的屋顶采光筒也是一只日晷,只不外它只正在午间极为狭小的一段时间将阳光投射正在墙壁或地面上。而顶光凡是使身处此中的器物某人都平均地洗澡此中,并发生各自的暗影,器物之间的联系被忽略,个别的存正在被凸起,如许发生了一种使人自省的感受。如许的境极为适合营制教建建的空气,所以被从古到今的建建师所热衷。而柯布正在拉图雷特院地下小屋顶上设想的3只圆采光筒更是借帮了色彩的使用将顶光使用得炉火纯青。第二种光源,螺旋轨迹的光带所构成的线光源能够逃溯到伊斯坦布尔的圣索非亚顶的采。正在这个阴暗的拜占庭里,建建师使用帆拱将巨大的穹顶高高托举正在空中,并史无前例的以无数个小圆拱窗构成鼓座,构成了环形的光的王冠。取的室内对比,这来自穹顶下的无数点光构成了一道圆环形的线光源。圣索非亚大取其说要表达光线不如说表示的是光线之外的或混沌。同时环向的窗户光线似乎将穹顶的沉力稀释殆尽,使人了对古典建建传达的布局逻辑的。从穹顶鼓座斜射进来的光线,虽然了庞大空间的一角,却永久不克不及其上的穹顶。于是庞大的穹顶深不成测,仿佛人类所不克不及的茫茫。加上鼓座高高正在上,斜射的光线难以抵达建建的底层,以致于内洋溢着一片苍茫的氛围。圣索非亚大的内部空间取万神庙致远的古典分歧,它一方面折射出罗马帝国式微期间人们对帝国命运的苍茫,同时又反映了教晚期奥秘而压制的基调。圣索菲亚大的光线处置艺术深深铭记正在年轻的柯布心中,而曲到大师的晚年时才将其雷同的处置手法使用正在教建建傍边。正在朗喷鼻中,柯布居心将曲面的墙体取下垂的曲面屋顶脱开,从而使墙体取屋顶之间呈现了一条光的窄缝。取圣索非亚大的穹顶向天空隆起分歧,朗喷鼻仿佛暗示诺亚的天花弯曲下垂,会给人压制的感受。而因为窄缝的线光源使得屋顶边缘涂抹了些许的漫反射光,从而减轻了压制感。同样的手法呈现正在拉图雷特院小中。西墙取略微倾斜的屋顶交代的处所留出一道细缝,当落日西下时,阳光平射进来,将屋顶涂亮。以上两则实例虽然都使用了线光源的手法,但似乎除了出于纯真的用光技巧试验,次要是为了天花,减轻屋顶的压制感或枯燥。而比拟之下,圣皮埃尔中的线光源除了注释螺旋上升的持续地坪,次要是想形成线光源取其上庞大的空间的对比。从这一点上来说,它取圣索非亚是殊途同归的,分歧的是柯布将圣索菲亚高不可攀的下降以接近地面。别的圣索非亚曲直射光,而这里的线光源是漫反射光。其实柯布正在最后的草图中,他将采光的窄缝留正在了地板取墙体之间,然而最后的这个设想很较着使室内的光线不脚.于是后来这道光缝抬高到人眼的高度,从而更好的使其漫反射给内部供给了光线。而取此类似的采光缝设想无独有偶,同样呈现正在拉图雷特院的中,即位于座席两侧墙上的6条采光缝。但这里的裂缝是将反射面朝向天空,所以光线很强。特定的时辰,阳光间接打正在反射面上,以至曲射进室内。而圣皮埃尔的采光缝的反射板朝向地面,其目标是由于避免线光源因为朝向分歧形成的不服均受光。由于地面漫反射的光比力平均,不太受朝向取时间段的影响,所以从地面采集漫反射的光线亮度比力平均,更能清晰地表达螺旋上升的线光源的持续性。若是说第一种点光源的顶光是遭到罗马万神庙的,而第二种线光源是受圣索菲亚大的影响,那第三种面光源的星云则遭到了哥特式用光艺术的影响。这能够很清晰的从柯布正在圣皮埃尔初稿草图中恍惚的玫瑰窗抽象上求证。哥特因为利用了框架式布局,大大地解放了立面墙体,于是呈现了的窗户。而彩色玻璃的发现使得整幅的阳光颠末彩窗的折射进入,变得千奇百怪。斑斓的光斑铺满地面,使室内沉浸正在彩色的中。而朗喷鼻中蒙德里安式构图的彩色透视窗即是哥特的现代版本。圣皮埃尔没有利用朗喷鼻中的彩色玻璃,而是利用了无色的无机玻璃导光棒。虽然没有投射出彩色的光斑,但却正在室内投射出揣摩不定的光的海浪。两者都利用了光的媒质,使本来纯真的天然光演绎成富有传染力的艺术之光,正在室内投射出丰硕的光影,从而创制出魔幻般的空气。但分歧于哥特的彩窗取玫瑰窗,这里的星云并不是位于圣坛的两侧或对面,而是正好位于圣坛之后。如许便淹没正在耀眼的逆光中,使人仿佛面临苍莽的。光本身成为了神的,笼统而高尚。这种光的利用手法正在现代教建建中被后人承继下来,好比安藤忠雄的光的。我并没有去过光之,可是我通过这个的逆光反射曾经能感遭到那种崇高和高尚了,实是叹为惊人的设想。

  之后草草的参不雅了一下青少年勾当核心,也是柯布西耶的做品。可是实正的欣喜还正在后面,我们坐上大巴启程到另一个小镇,一上满是草地,牛马羊的,那斑斓的法国南部风光实是让我沉醉,实想下车去逛逛,去感触感染一番。

  4月25日早上4点从milan出发,6点的大巴,我们要从bovisa小火车坐去找市区,本来想做5点11分的火车,成果那班车是bus,我们就问工做人员车正在哪,成果工做人员给我指的是错误的地址,我们看着bus从我们面前过去了,只好等下一班火车,终究6点达到市区,看见建建班的同窗和教员都正在等,等啊等,一曲比及6点半大巴才来,坐上大巴的那一刻我就有点悔怨了,好累好困啊,并且之前认为会去巴黎,成果不去,很失望。其实二心想着去看卢浮宫,巴黎圣母院之类的,还有蜗牛……

(责任编辑:admin)